Schmidt Mária fejezze be az apám mocskolását!

Az árulkodó az a fogalmazásban, hogy: "Sok mindent gondoltam erről az országról, a politikusokról ...". Nem 1956. forradalmáról, nem Magyarországról szól az írás, hanem a magyarság és különösen és alaptalanul Schmidt Mária gyalázásáról. Nem 1956. még most sem eladó! Mindig magyar marad!

szegyeld magad te mocskos budos proli ( pruk vagy hogy a faszomba hivnak erika) , mennyit kaptal a buzi RTL-tol... tisztesseges magyar ember elkuldte volna a halal faszaba ezeket a mocskos buzikat Remelem az egesz csaladod elrohad a szegyentol te sopredek allat , mehettek a plazaba penzen pizzat zabalni mert olyanok vagytok mind a disznok.biztos besugok voltatok a cuclizmusba , habny munkasor van a csaladba te goreny?????

De jó magának, hogy csak Schmidt Máriát utálja. Én az ÖSSZES értelmiségi megmondót utálom.

Sőt, rögtön két fegyvert is viselt: PPS-t és egy karabélyt. A két képen két különböző fegyver van nála. A probléma ezzel az egész történettel az, hogy 1. S.M-ék valószínűleg úgy jártak el, ahogy tőlük elvárható volt. Megbíztak abban, hogy az 56-os Intézet elismerte Dózsa László érdemeit, plusz ez utóbbi nyilatkozott is. A fényképen szereplő srácot meg sokan sokféleképpen azonosították már. Van olyan felvétel is, ahol nincs is neve. 2. Az addig oké, hogy jelentkezett valaki, hogy nem az van a képen. 3. Csak az nem oké, hogy a 168 Óra erre lehozott egy gyalázkodó, Dózsát teljesen lenullázó cikket, eléggé alpári stílusban. ÉS mi van ha Dózsa egyébként tényleg 56-os hős? Ez oké? Hogy a fejében lévő repesz az nem is repesz, csak középfülgyulladás miatti hege van? Mert ezt írják!! https://168ora.hu/legenda-oda-ki-van-valojaban-az-56-os-foton/ 4. Marikáék teljesen jogosan gondoltak arra, hogy egy posztkomcsi izé (Mester Ákos, uramisten) akarja kijátszani az 56-osokat egymás ellen, meg lerántani egy valódi 56-ost. Pruck úr ugyanis TÉNYLEG BŰNÖZŐ VOLT, és tényleg a lejáratásra használták föl. Lásd Kékfény, meg ilyenek. 5. Tetszik érezni, hogy mi a gáz? Lehet, hogy Marikáék hibát követtek el, bár szerintem úgy jártak el, ahogy ilyen helyzetben általában elvárható: leellenőriztek mindent a rendelkezésre álló források alapján. De olyan elemi erejű szitok zúdult a Dózsára egy posztkommancs újság részéről, hogy innen nem lehet kitáncolni! Látod, most is arról beszélsz, hogy megalázták Pruckot. És a Dózsa? MEgkérdezte egyáltalán valaki őt a 168 Órától? A 168 Óra most arra használja föl 56-ot, lejárasson vele egy intézményt, meg az egész 56-os történetet. Csak most az 56-osok sérelmeit játsza ki egymás ellen. Olvasd csak a Pruck-lány levelét: Saját és a leánya bevallása szerint is Pál "Nem csinált semmit. Pont úgy, mint ahogy Dózsa úr sem! De ezzel nem akarja kétségbe vonni Dózsa érdemeit!!!" Ezt írja a levelében!!!!! Mi van????????????????????????????????? Na ezért aljas a 168 Óra, meg ezért ment félre ez az egész vita! És Mariska ezért gondolja teljesen jogosan azt, amit gondol! És az nem lehet, hogy - mint egyébként a LIFE magazin is írja - egészen sok tinédzser volt az utcán akkoriban, gondolom fénykép is készült róluk bőven - és a Dózsa nem szándékosan téved, önfényezés végett? Mert igazából ezt kéne megvizsgálni, hogy Dózsa úr tényleg 56-os-e!!! És nem azt, hogy szegény Pruck, meg minden! És ez a lényeg, nem pedig fölülni egy Mester Ákos mesterkedéseinek, aki rút visszavonást szít itt!!!!